Mostrando entradas con la etiqueta Poder Judicial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poder Judicial. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Eva Bracamonte y Liliana Castro se entregaron y ya están en Santa Mónica


Eva Bracamonte Fefer y Liliana Castro Manarelli se se pusieron a disposición del 17 Juzgado Penal de Lima, ubicado en el Poder Judicial, luego de que dispusieran su detención por el caso del asesinato de la empresaria judía Myriam Fefer, madre de la primera de las mencionadas.

Ellas ingresaron sorpresivamente a la sede de Palacio de Justicia en horas de la mañana de este miércoles con capuchas para evitar ser reconocidas por la prensa y en compañía de su abogado Julio Rodríguez.

A ambas, acusadas de homicidio, se les tomó sus generales de ley en el despacho del juez Alfonso Carlos Payano Barona. Posteriormente, se procedió a su internamiento bajo una gran custodia policial en la Carceleta del Poder Judicial con gran expectativa de la prensa que pugnaba por fotografiarla. Cabe indicar que Liliana Castro, ex pareja sentimental de Bracamonte Fefer, portaba una casaca de la Policía en el momento de su traslado.

Tras la breve aparición de las dos estudiantes, un cordón policíal desocupó el perímetro de la carceleta, por lo que los medios vienen esperando a unos metros de distancia con gran expectativa una nueva salida de las jóvenes para su traslado a un centro de reclusión.Ya están en Santa Mónica

Luego de varias horas, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) clasificó a las implicadas y ordenó su traslado al penal para Mujeres de Chorrillos, ex Santa Mónica. Ambas fueron llevadas a dicho centro penitenciario en medio de fuertes medidas de seguridad. A Eva Bracamonte y Liliana Castro se las acusa de la autoría intelectual del asesinato de Myriam Fefer Salleres, hecho en el cual también está implicado el sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina, por el cargo de homicidio calificado.

martes, 8 de septiembre de 2009

Ariel Bracamonte: "Mi hermana se hace la pobrecita y llora de desesperación"


Ariel Bracamonte fue firme al decir que no cree en las lágrimas de su hermana Eva porque afirmó que “está actuando y llora de desesperación” al temer que pueda ir a prisión por ser la autora intelectual de la muerte de Myriam Fefer.

“Yo no salgo a los medios para hacer una telenovela y ella se está haciendo la pobrecita”, afirmó Ariel al ser entrevistado por ‘Prensa Libre’. “Yo me embarré de sangre cuando encontré a mi madre en un charco de sangre, mientras que mi hermana estaba intacta y limpia cuando su madre estaba tirada al piso”, expresó al contener las lágrimas.

El joven de 21 años expresó su indignación porque “hay las pruebas y los indicios suficientes” para condenar a los responsable del crimen. n embargo, sostuvo que “no hace nada” y añadió que “sólo le queda esperar” la decisión del Poder Judicial.

“Ellas se presentan como chicas inocentes y hablan de mi opción sexual, eso es un tema privado. Es una actuación el llanto de mi hermana”, sostuvo.

Myriam Fefer practicaba brujería para protegerse, revela Marco Antonio Talledo

Marco Antonio Talledo, director de un Instituto de Artes Esotéricas, reveló que la empresaria Myriam Fefer sí realizaba prácticas de brujería para protegerse “de las malas vibras”, pues al parecer intuía su asesinato.

Según un reportaje de ‘Punto Final’, que recoge el diario ‘Perú.21’, Talledo indicó que elaboraba la 'magia blanca’ y no la 'magia negra’. Como se recuerda, tras el crimen, los efectivos policiales encontraron tres altares en un cuarto cercano a la habitación de la víctima.

Asimismo, contó que tres meses antes de la muerte de la empresaria “ella estaba obsesionada con hacerse baños de protección, por eso fabricó altares”.

Por otro lado, horas después del crimen de Fefer, la Policía halló un vaso roto en la habitación de la víctima. Este recipiente –según informa el programa– tenía huellas de lápiz labial que no pertenecerían a la occisa ni a las acusadas de ser autoras intelectuales del homicidio. El hallazgo del vaso roto con marca de lápiz labial habría sido ratificado por Simón Huarcaya, ex mayordomo de la empresaria.

Ordenan detención de Eva Bracamonte y Liliana Castro por crimen de Fefer


El Poder Judicial ordenó la detención de Eva Bracamonte y de su ex pareja sentimental Liliana Castro Mannarelli, por ser sospechosas del asesinato de la madre de la primera, la empresaria Myriam Fefer.

La detención fue ordenada por el titular del 17° Juzgado Penal de Lima, Alfonso Payano, quien ordenó que se inicie una investigación contra ambas jóvenes, por el asesinato de Fefer, ocurrido en agosto del 2006.

Tras esta orden, la Policía Nacional ingresó al domicilio de Eva Bracamonte, en la calle Paul Harris, en San Isidro, pero no encontraron a ninguna de las dos. Por ello cinco efectivos se quedaron custodiando la casa y los alrededores ante la posibilidad que alguna de las jóvenes aparezca.

Según RPP, se ha iniciado un operativo de búsqueda y captura en varias zonas de Lima, donde según información de inteligencia policial podrían estar.

Como se recuerda, el fiscal de la Décimo Quinta Fiscalía Penal de Lima, Fidel Castro, acusó a Bracamonte y a Castro del presunto delito de homicidio calificado al considerarlas sospechosas del crimen. Cabe señalar que además de la orden de captura de ambas jóvenes, el Poder Judicial pidió la extradición del sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina, asesino de Fefer, para que sea procesado por este caso.

jueves, 13 de agosto de 2009

Ariel Bracamonte presenta queja porque fiscal no pide detención de Eva


Ariel Bracamonte presentó una queja ante la Fiscalía Superior de Control Interno del Ministerio Público porque el fiscal Fidel Castro no solicitó la detención de su hermana Eva Bracamonte y su pareja, Liliana Castro, por el asesinato de su madre Myriam Fefer.

Según el diario ‘La República’, Ariel sostuvo que el 6 de enero de este año, la División de Homicidios pidió por tercera vez la captura de ambas como presuntas autoras intelectuales del asesinato de Myriam Fefer.

En esa fecha, todavía no se le practicaba la prueba de ADN al sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina, que demostraría que fue quien mató a la empresaria. Pero el 11 de marzo, el fiscal rechazó la petición de la Policía.

El 1º de junio, ante la acumulación de más evidencias contra Eva y Liliana, la División de Homicidios reiteró la solicitud al fiscal Castro. El 8 de junio, la autoridad volvió a desestimar el requerimiento arguyendo carencia de pruebas.

Cabe recordar que el último miércoles, Ariel Bracamonte fue interrogado por el titular de la 15 Fiscalía Penal de Lima, Fidel Castro Chirinos.

En sus declaraciones, el joven volvió a señalar a su hermana Eva Bracamonte Fefer y a su pareja, Liliana Castro Manarelli, de ser cómplices en la autoría intelectual del asesinato de su madre con la finalidad de manejar la herencia familiar.

jueves, 6 de agosto de 2009

Lima (Peru.com).- La congresista Keiko Fujimori sostuvo que en este gobierno “no existe un plan integral antiterrorista”, e indicó que el último atent


Los testimonios de los sobrevivientes de la masacre en la Estación Petrolera No. 6 de Bagua - Amazonas han permitido identificar a los primeros responsables del secuestro, tortura y asesinato de al menos doce efectivos policiales en dicho recinto.

Según revela el diario ‘Correo’, la verdad de lo ocurrido aquel fatídico 5 de junio -durante la protesta de nativos amazónicos- se abre paso, de acuerdo a la investigación que realiza el juzgado de Bagua que además permite identificar a los instigadores de la protesta y a los autores directos del crimen.

Según el auto apertorio judicial 281-2009, elaborado por el juez de Bagua, Norberto Cabrera, ya son 22 los responsables del crimen que habrían sido identificados, de los cuales sólo cuatro están detenidos y el resto está "no habido", por lo cual son intensamente buscados por la Policía. Hasta el momento, entre los capturados están Rogelio Longinote, Elmer Anag, José Wamputsag y Néstor Pujupat.

Los instigadores

Según el documento judicial, la toma de la petrolera se inició de forma pacífica el pasado 23 de abril por parte de nativos awajún-wampis, tal como lo informó Correo en un anterior informe. En ese momento, 38 policías custodiaban el lote.

Sin embargo, días después, el 5 de junio, cuando se produjo el intento de desalojar la Curva del Diablo -según narra el magistrado Norberto Cabrera-, los dirigentes del Comité de Lucha Distrital de Imaza, Simón Weepiu y Rodolfo Atamain, habrían promovido de manera "abrupta y violenta" el derribamiento del cerco perimétrico de la petrolera.

"Mil quinientos nativos y mestizos, premunidos de lanzas, escopetas y flechas, comandados por los dirigentes Weepiu y Atamain, rodearon la instalación. Para luego ingresar a la zona de vivienda de la Estación N°6, donde estaban los policías", señala el expediente judicial.

Mientras la turba exigía la muerte de los policías, Weepiu y Atamain ordenaron atarlos, los despojaron de sus armas y hasta les echaron sustancias tóxicas a los ojos (mezcla de ají, basbasco y otras sustancias).

"Un mestizo (en proceso de identificación) seleccionó por orden de antigüedad a 18 efectivos policiales, incluido el comandante Miguel Montenegro, quienes habrían sido conducidos al monte (...) Los han torturado cruelmente para luego ultimarlos", señala el relato del expediente judicial.

Testimonio vitales

Pero aquellos policías sobrevivientes de la masacre, e incluso dos vigilantes de la petrolera, también dieron pistas importantes y relevantes a las autoridades. El suboficial PNP Telmo Castañeda Mendoza reconoció a Rogelio Valentín Longinote Mágica, Elner Anag Akintui y Néstor Pujupat Kayak "como autores del evento criminal" en una reciente declaración ante el Ministerio Público.

El testimonio del policía fue ratificado por el vigilante particular de la Estación N°6 identificado como Juan Ibarra Visalot.

Otro personaje clave es Elner René Anag Akintui, quien se encargó del control de las tranqueras en la Estación N°6, pero luego pasó a la zona donde permanecían secuestrados los policías. Ibarra Visalot detalla que éste incluso exigía la tortura y muerte de los policías, aduciendo que "sólo eran 38".

Más pruebas

Otro testimonio que abona a la investigación corresponde al suboficial PNP William Lozada Rincón, quien reconoció mediante fotografías a otros dos autores directos del crimen. Se trata de A.C.P. y Sabino Pizango Unup.

Lo grave es que el primero de los mencionados es un menor de edad de 16 años, quien también habría participado en la ejecución de los policías, según detalla el documento judicial.

"Tenían reducidos y secuestrados a los policías, arengando la muerte -de ellos-, siendo el primero de los nombrados (A.C.P.) el más sanguinario. El segundo era conocido como 'El Profe', quien autorizó el ingreso al centro educativo donde secuestraron a los policías", dice el documento.

Finalmente, se detalla el testimonio del suboficial PNP Óscar Mancilla Escobar, quien reconoció plenamente a Leonardo Asacha Casenta como la persona que junto a un sujeto en proceso de identificación disparó con una escopeta al suboficial Higinio Deza Rujel, quien falleció en el acto.

El auto apertorio judicial concluye que los implicados, indistintamente, incurrieron en delitos de secuestro agravado, extorsión, disturbios, arrebato de armamento, lesiones graves y homicidio.
En ese sentido, agrega que en algunos casos estos actos se sancionan con cadena perpetua y por ello ordenó la detención de todos los implicados.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Ollanta Humala: "No liberar a Antauro después de 36 meses sin sentencia es una injusticia"


El líder del Partido Nacionalista (PNP), Ollanta Humala, sostuvo que la extensión del tiempo de carcelería de su hermano Antauro Humala a 36 meses más por el ‘Andahuaylazo’ es un “acto de injusticia” que revela las deficiencias del Poder Judicial.

En diálogo con RPP Noticias, indicó que Antauro está en prisión desde hace 4 años y medio, por lo que ya cumplió largamente los tres años que establece la ley para que lo sentencien.

“Ha pasado mucho tiempo y no tienen una sentencia, le corresponde su libertad. Yo no digo esto porque sea mi hermano sino porque la ley lo establece”, añadió.

Cabe indicar que el Tribunal Constitucional negó el pedido que hizo le defensa de Antauro Humala para afrontar el libertad el proceso penal que se le sigue por la toma de la comisaría de Andahuaylas en el 2005.

Además el Poder Judicial ordenó que se amplíe a 36 meses más su periodo en cárcel por lo complejo de su juicio.